Uchylenie obowiązku alimentacyjnego to temat, który budzi wiele pytań i wątpliwości – zwłaszcza w sytuacjach, gdy dziecko osiągnęło pełnoletność, a mimo to nadal otrzymuje świadczenia alimentacyjne od rodzica. Obowiązek alimentacyjny polega na zapewnieniu dziecku środków niezbędnych do utrzymania i wychowania, i co do zasady trwa tak długo, jak długo dziecko nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać. Warto jednak wiedzieć, że samo osiągnięcie przez dziecko pełnoletności nie oznacza automatycznie końca obowiązku alimentacyjnego. W niniejszym artykule wyjaśniamy, kiedy możliwe jest uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniego dziecka i jakie okoliczności są w tym zakresie najistotniejsze.
Spis treści
Kiedy można ubiegać się o uchylenie obowiązku alimentacyjnego?
Uchylenia obowiązku alimentacyjnego można dochodzić zawsze wtedy, gdy odpadną przyczyny, które uzasadniały jego ustalenie. Ponieważ obowiązek alimentacyjny trwa tak długo jak długo dziecko nie jest w stanie samo zapewnić sobie utrzymania i zaspokoić swoich podstawowych potrzeb jego ustanie nie jest w żaden sposób zależne od uzyskania przez dziecko pełnoletności ale zależy od tego czy dziecko jeszcze się uczy i czy jest w stanie podjąć pracę zarobkową.
Na czym polega obowiązek alimentacyjny wobec pełnoletniego dziecka?
Obowiązek alimentacyjny po uzyskaniu pełnoletności
Jak już zauważono, osiągnięcie pełnoletności przez dziecko, które jest uprawnione do alimentacji nie ma wpływu na istnienie tego obowiązku po stronie rodzica, ponieważ dla ustalenia czy obowiązek alimentacyjny istnieje kluczowe jest ustalenie, czy dziecko jest w stanie zapewnić sobie samodzielne utrzymanie. Należy zatem stwierdzić, że jeśli dziecko osiągnęło pełnoletność ale nie ma możliwości zapewnienia sobie utrzymania, które pozwoli na zapewnienie podstawowych potrzeb bo np. nadal się uczy to obowiązek alimentacyjny po stronie rodzica nadal istnieje.
Kiedy obowiązek alimentacyjny nie wygasa automatycznie?
Co szczególnie ważne, obowiązek alimentacyjny nie wygasa automatycznie po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności a co za tym idzie rodzic zobowiązany do alimentacji nie może zaprzestać świadczenia na rzecz dziecka tylko z tego powodu, iż ukończyło ono osiemnasty rok życia. Co więcej, samodzielne podjęcie decyzji o zaprzestaniu świadczenia na rzecz dziecka może okazać się fatalne w skutkach, ponieważ może prowadzić nawet do wszczęcia przeciwko rodzicowi postępowania egzekucyjnego.
Przesłanki do uchylenia obowiązku alimentacyjnego
Jak wskazuje aktualne orzecznictwo sądów „Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka nie jest ograniczony żadnym terminem, a w szczególności – przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Jedynymi przesłankami, od których zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie oraz czy przekazywanie tych świadczeń pełnoletniemu dziecku wiąże się dla zobowiązanego rodzica z nadmiernym uszczerbkiem lub dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się. Obowiązek alimentacyjny rodziców stanowi realizację obowiązku przygotowania dziecka należycie do pracy odpowiednio do jego uzdolnień. Jeżeli chodzi o dzieci które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to czy dokładają starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki.” (vide Wyrok SR w Mikołowie z 4.04.2017 r., sygn. akt III RC 233/16, LEX nr 2410004.). Jak wynika z powyższego aby uchylenie obowiązku alimentacyjnego było możliwe musi zostać spełniona jedna z kilku przesłanek uchylenia obowiązku alimentacyjnego, które zostaną wskazane niżej.
Możliwość samodzielnego utrzymania się przez dziecko
Jak już zaznaczono podstawową przesłanką uzasadniającą ustalenie przez sąd istnienia obowiązku alimentacyjnego jest brak możliwości samodzielnego utrzymania się przez dziecko a co za tym idzie obowiązek alimentacyjny powinien zostać uchylony w momencie, gdy dziecko osiągnęło już możliwość zapewnienia sobie utrzymania. Możliwość samodzielnego utrzymania się przez dziecko jest zatem podstawową przesłanką uzasadniającą zaprzestanie świadczenia na rzecz dziecka przez rodzica zobowiązanego do alimentacji.
Brak chęci do podjęcia pracy lub kontynuacji nauki
Inną sytuacją, która uzasadnia uchylenie ciążącego na rodzicu obowiązku alimentacyjnego jest sytuacja, w której uprawnione do świadczenia dziecko nie wyraża chęci podjęcia pracy ani nie kontynuuje nauki. Jak wskazał Sąd Najwyższy „Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka stanowi uszczegółowienie ogólnego obowiązku „troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka” i należytego przygotowania go, odpowiednio do jego uzdolnień, do pracy zawodowej (art. 96 k.r. i o.). Obowiązek ten nie jest ograniczony przez żaden sztywny termin, a w szczególności – przez termin dojścia przez alimentowanego do pełnoletności. Nie jest także związany ze stopniem wykształcenia w tym sensie, że nie ustaje z chwilą osiągnięcia przez alimentowanego określonego stopnia podstawowego lub średniego wykształcenia. Jedyną miarodajną okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest to, czy dziecko może utrzymać się samodzielnie, przy czym przyjmuje się, że nie można tego oczekiwać od dziecka małoletniego. Z tej przyczyny w odniesieniu do dzieci, które osiągnęły pełnoletność, brać należy pod uwagę to, czy wykazują chęć dalszej nauki oraz czy osobiste zdolności i cechy charakteru pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie nauki. Przeciwne stanowisko prowadziłoby do zahamowywania, a co najmniej znacznego utrudniania dalszego rozwoju dziecka, a to przez pozbawianie go środków materialnych niezbędnych do kontynuowania nauki po osiągnięciu pełnoletności, pozostawałoby zatem w sprzeczności ze wspomnianym wyżej podstawowym obowiązkiem rodzicielskim.” (vide Wyrok SN z 14.11.1997 r., III CKN 217/97, Prok.i Pr.-wkł. 1998, nr 9, poz. 28.). Z kolei w orzeczeniu Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków sąd wskazał, że „Zgodnie z uchwałą SN z dnia 16 grudnia 1987 r. (sygn. III CZP 91/86) uzyskanie pełnoletności nie zmienia sytuacji prawnej dziecka w zakresie alimentów, jeżeli dziecko pobiera naukę w szkole lub na uczelni i czas na nią przeznaczony wykorzystuje rzeczywiście na zdobywanie kwalifikacji zawodowych. W praktyce mogą występować różnorodne stany faktyczne, mające wpływ na istnienie obowiązku alimentacyjnego. Jeżeli np. czas pobierania nauki wydłuża się nadmiernie poza przyjęte ramy, gdy uczący się nie czyni należytych postępów w nauce, nie zdaje egzaminów i ze swej winy powtarza lata nauki w szkole lub na uczelni oraz nie kończy jej w okresie przewidzianym w programie, a ze względu na wiek i ogólne przygotowanie do pracy może ją podjąć, rodzice nie są obowiązani do alimentowania pełnoletniego dziecka.” (vide Wyrok SR we Wrocławiu z 18.03.2013 r., III RC 489/12, LEX nr 1912227.). Obowiązek alimentacyjny powinien zatem zostać uchylony nie tylko wtedy gdy uprawniony mimo zakończenia edukacji nie podejmuje pracy zarobkowej, która umożliwiłaby mu samodzielne utrzymanie ale również wtedy gdy co prawda kontynuuje naukę ale nie przykłada się do niej, lekceważy ją oraz nie dokłada starań aby z sukcesem ją zakończyć.
Nadużycie świadczeń przez dziecko
Kolejną przesłanką uchylenia alimentów jest nadużywanie świadczenia przez uprawnionego, które najczęściej polega na przeznaczaniu alimentów na cele sprzeczne z przeznaczeniem świadczenia, niepodejmowaniu zatrudnienia mimo zakończenia edukacji, ukrywaniu pozyskiwanych dochodów w celu wyłudzenia świadczenia lub pobieraniu alimentów mimo możliwości zaspokojenia swoich potrzeb z innych pozyskiwanych świadczeń np. otrzymywanego stypendium. W praktyce oznacza to, że alimenty mogą zostać uchylone np. w przypadku, gdy uprawniony nie przeznacza otrzymanych pieniędzy na zapewnienie podstawowych potrzeb lecz trwoni je przeznaczając na hazard, używki czy prowadzenie imprezowego trybu życia.
Pogorszenie sytuacji materialnej rodzica
Ponieważ granice obowiązku alimentacyjnego wyznaczają z jednej strony usprawiedliwione potrzeby dziecka a z drugiej zarobkowe i majątkowe możliwości rodzica pogorszenie sytuacji materialnej rodzica jest kolejną przesłanką uzasadniającą uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Chociaż pogorszenie sytuacji materialnej rodzica nie powoduje automatycznego uchylenia alimentów może być jedną z okoliczności, które weźmie pod uwagę sąd. Należy jednak pamiętać, że w kontekście podstawy do uchylenia alimentów inaczej będzie oceniane pogorszenie sytuacji majątkowej rodzica wywołane przez jego własne działania np. unikanie pracy czy trwonienie majątku a inaczej to wywołane przez zdarzenia losowe np. chorobę uniemożliwiającą podjęcie zatrudnienia. Jak słusznie wskazał Sąd Okręgowy w Białymstoku „Przepis art. 138 krio przewiduje, że w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego. Zmianę tę należy rozumieć jako istotne zmniejszenie lub zwiększenie się możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji albo istotne zwiększenie się bądź zmniejszenie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego. Szczególnym przykładem zmiany stosunków w rozumieniu wskazanego przepisu jest osiągnięcie przez uprawionego do alimentów zdolności samodzielnego utrzymania się, a zatem zaspokojenia we własnym zakresie swoich usprawiedliwionych potrzeb. Przy tym z art. 133 § 3 krio wynika, że rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.” (vide Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z 15.11.2013 r., II Ca 891/13, LEX nr 1715552.). Jak więc wynika z powyższego, zobowiązany do alimentacji rodzic może ubiegać się o uchylenie przez sąd orzeczonego obowiązku alimentacyjnego nie tylko w przypadku gdy dziecko uzyskało możliwość samodzielnego utrzymania ale również wtedy gdy świadczenie na rzecz dziecka wiąże się dla rodzica z nadmiernym uszczerbkiem. Należy zatem stwierdzić, że w przypadku znacznego pogorszenia sytuacji majątkowej rodzica możliwe jest ubieganie się o uchylenie ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego niemniej, trzeba wiedzieć, że z uwagi na dobro uprawnionego dziecka sądy w takich sytuacjach orzekają raczej o obniżeniu alimentów. Co szczególnie ważne orzekając o zasadności uchylenia obowiązku alimentacyjnego sąd dokona oceny zakresu możliwości zobowiązanego z uwzględnieniem aktualnego stanu majątkowego zobowiązanego i jego możliwości majątkowych, a także prognozy na przyszłość (vide Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 2.10.2013 r., III Ca 601/13, LEX nr 1716454.).
Dowody w sprawie o uchylenie alimentów
Aby skutecznie ubiegać się o uchylenie alimentów należy przede wszystkim w wystarczający sposób udowodnić istnienie przesłanek uzasadniających wydanie przez sąd orzeczenia uwzględniającego roszczenie. Aby to zrobić warto zgromadzić odpowiednie dowody, które zostaną następnie załączone do pozwu składanego do sądu.
Dokumenty potwierdzające możliwości zarobkowe dziecka
Jednym z dowodów uzasadniających uchylenie orzeczonych alimentów mogą być dokumenty potwierdzające możliwości zarobkowe dziecka. Co szczególnie ważne, możliwości zarobkowe to nie tylko aktualnie osiągane wynagrodzenie ale wynagrodzenie jakie dziecko może otrzymać przy uwzględnieniu jego wykształcenia, kwalifikacji, doświadczenia zawodowego, umiejętności i indywidualnych predyspozycji jak również przy wzięciu pod uwagę takich czynników jako specyfika lokalnego rynku pracy czy stan zdrowia dziecka. Dokumentami potwierdzającymi możliwości zarobkowe dziecka będą zatem wszelkie dyplomy, certyfikaty, zaświadczenia o ukończonych kursach i szkoleniach, uprawnienia zawodowe czy w końcu zaświadczenia dotyczące znajomości języków obcych. Do dowodów pomocnych w sprawie o uchylenie alimentów zaliczyć należy także dowody dotyczące posiadanego przez dziecko doświadczenia zawodowego tj. umowy o pracę, świadectwa pracy oraz posiadane referencje jak również zaświadczenia o zatrudnieniu pobrane z portalu PUE ZUS. Aby zobrazować możliwości zarobkowe dziecka wynikające ze specyfiki lokalnego rynku pracy można rozważyć dołączenie do pozwu kilku przykładowych ofert pracy na stanowiska odpowiednie dla osób o profilu pracownika zbliżonym do uprawnionego (tj. posiadających podobne wykształcenie oraz doświadczenie zawodowe). Dla sądu pomocne może okazać się także dołączenie do pozwu dokumentów dotyczących stanu zdrowia uprawnionego np. zaświadczenia lekarskiego potwierdzającego pełną zdolność do pracy czy zaświadczenia o braku przeciwwskazań do podjęcia pracy fizycznej (lub umysłowej). Również dokumenty, z których wynika czy dziecko podejmuje jakąś aktywność na rynku pracy będą przydatne do sprawy o uchylenie alimentów a do dokumentów tych można zaliczyć np. zaświadczenie o zarejestrowaniu w Urzędzie Pracy.
Informacje o ukończonej edukacji lub jej przerwaniu
Jeśli ubiegamy się o uchylenie alimentów z tej przyczyny, że uprawnione dziecko zakończyło edukację i ma możliwość podjęcia pracy zarobkowej niezbędne będzie dołączenie do pozwu dokumentów, z których wynika, że edukacja została zakończona lub przerwana. Do takich dokumentów należą oczywiście dyplomy ukończenia szkół, kursów lub szkoleń jak również zaświadczenie ze szkoły lub uczelni, że dziecko zostało skreślone z listy studentów czy też uczniów, że nie złożyło deklaracji o kontynuowaniu nauki, nie zdało wymaganych egzaminów lub w ogóle do nich nie przystąpiło albo nie zaliczyło semestru. W sytuacji gdy chcemy udowodnić, że dziecko już się nie uczy pomocne mogą okazać się także wydruki z USOS, Wirtualnej Uczelni czy dziennika elektronicznego lub kopia nieaktywnej legitymacji studenckiej (uczniowskiej) albo pismo z uczelni (szkoły) o nieprzedłużeniu legitymacji. W sprawie o uchylenie alimentów można posłużyć się także dokumentami z ZUS lub Urzędu Pracy tj. informacją o braku posiadania przez dziecko statusu osoby uczącej się lub zaświadczenia o zarejestrowaniu jako osoba bezrobotna.
Dowody na poszukiwanie pracy lub jego brak
Zaświadczenie o zarejestrowaniu się przez dziecko w Urzędzie Pracy może być także dowodem na to, że dziecko podjęło czynności zmierzające do podjęcia pracy. Aby udowodnić ten fakt można przedstawić także korespondencję prowadzoną z dzieckiem dotyczącą jego planów zawodowych, zaświadczenia o uczestniczeniu w kursach aktywizujących, wiadomości zawierającej aplikację na dane stanowisko lub cv dziecka. W sprawach tego typu należy pamiętać, że dowód mogą stanowić także zeznania świadków, którzy posiadają wiedzę na temat tego jakie starania zmierzające do podjęcia pracy czyni uprawniony do alimentacji lub wręcz przeciwnie, że nie podejmuje w tym kierunku żadnych czynności.
Opinie biegłych lub zaświadczenia z urzędów
Jak już wskazano, w sprawach o uchylenie alimentów pomocne mogą okazać się zaświadczenia wystawione przez szkoły czy uczelnie ale również te pochodzące od urzędów np. zaświadczenie o zarejestrowaniu jako bezrobotny czy uczestniczeniu w kursie aktywizującym wystawione przez Urząd Pracy. Dowodem, który może okazać się przydatny w sprawie, w której ubiegamy się o uchylenie ciążącego na nas obowiązku alimentacyjnego może być także opinia biegłych. Co ważne, opinia biegłego może być dopuszczona przez sąd wtedy, gdy niezbędne jest zasięgnięcie fachowej wiedzy, której nie posiada sam sąd, a która pomoże wyjaśnić zagadnienie, które pojawiło się w trakcie postępowania. Do najczęstszych przypadków, w których w sprawie o uchylenie alimentów niezbędne jest powołanie biegłego jest ocena stanu zdrowia dziecka pod kątem możliwości podjęcia przez niego zatrudnienia lub dalszej nauki a także ustalenie, czy dziecko jest zdolne do samodzielnej egzystencji. W sprawach o uchylenie alimentów może pojawić się także konieczność powołania biegłego, którego opinia pomoże ustalić, jaki jest stan rozwoju psychicznego dziecka oraz poziom jego emocjonalnej dojrzałości, ponieważ ustalenie tych kwestii może przyczynić się do określenia czy niepowodzenia edukacyjne dziecka mogą wynikać z jego stanu psychicznego czy raczej spowodowane są brakiem chęci i zaniedbaniami ze strony dziecka. Czasami zdarza się także, że konieczne jest powołanie biegłego z zakresu rynku pracy, który wyda opinie obejmującą ustalenie, czy dziecko może pracować, jeśli tak to na jakim stanowisku i jakie dochody może osiągnąć.
Jak złożyć pozew o uchylenie obowiązku alimentacyjnego?
Aby złożony przez nas pozew był skuteczny musi zostać skierowany do odpowiedniego sądu oraz spełniać szereg wymogów formalnych, które zostaną omówione niżej.
Gdzie złożyć pozew i jak go uzasadnić?
Pozew o uchylenie alimentów należy złożyć do Wydziału Rodzinnego i Nieletnich Sądu Rejonowego przy czym, możliwe jest skierowanie pozwu zarówno do sądu miejscowo właściwego dla miejsca zamieszkania uprawnionego jak i dla miejsca zamieszkania zobowiązanego. Aby pozew okazał się skuteczny należy wyczerpująco uzasadnić przyczynę stanowiącą podstawę żądania np. w dostateczny sposób udowodnić, że uprawniony, który osiągnął pełnoletność i zakończył edukację nie podejmuje zatrudnienia tylko i wyłącznie z powodu braku chęci i starań. Aby dodatkowo uwiarygodnić swoje twierdzenia niezbędne jest dołączenie dowodów na poparcie swojego stanowiska, o których wspomniano już wyżej.
Jakie dokumenty dołączyć?
Do pozwu o uchylenie alimentów należy dołączyć przede wszystkim dokumenty stanowiące dowody na poparcie naszych twierdzeń a oprócz nich także dowód uiszczenia opłaty od pozwu oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (jeśli posiadamy profesjonalnego pełnomocnika), odpis wyroku zasądzającego alimenty oraz odpis pozwu i wszystkich załączników dla strony przeciwnej.
Koszty i czas trwania postępowania
Ponieważ pozew o uchylenie alimentów dotyczy roszczenia majątkowego podlega opłacie na zasadach ogólnych wynikających z art. 13 u.k.s.c., który uzależnia wysokość opłaty od wartości przedmiotu sporu, którą w sprawach o roszczenia alimentacyjne jest wysokość świadczenia alimentacyjnego za jeden miesiąc pomnożona przez 12 tj. ilość miesięcy w roku. Zgodnie z art. 13 u.k.s.c. w sprawach o prawa majątkowe pobiera się od pisma opłatę stałą ustaloną według wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej:
- do 500 złotych – w kwocie 30 złotych;
- ponad 500 złotych do 1500 złotych – w kwocie 100 złotych;
- ponad 1500 złotych do 4000 złotych – w kwocie 200 złotych;
- ponad 4000 złotych do 7500 złotych – w kwocie 400 złotych;
- ponad 7500 złotych do 10 000 złotych – w kwocie 500 złotych;
- ponad 10 000 złotych do 15 000 złotych – w kwocie 750 złotych;
- ponad 15 000 złotych do 20 000 złotych – w kwocie 1000 złotych.
W sprawach o prawa majątkowe przy wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia ponad 20 000 złotych pobiera się od pisma opłatę stosunkową wynoszącą 5 % tej wartości, nie więcej jednak niż 200 000 złotych.
Czy można uchylić obowiązek alimentacyjny w sposób częściowy?
Częściowe uchylenie obowiązku alimentacyjnego jest jak najbardziej możliwe. Niejednokrotnie zdarza się, że orzekając w przedmiocie uchylenia obowiązku alimentacyjnego sąd nie znajdzie podstaw do całkowitego uznania roszczenia lecz może uznać, że w danym przypadku zasadne będzie częściowe uchylenie alimentów np. przez obniżenie wysokości świadczenia lub jego czasowe zawieszenie.
Obniżenie alimentów zamiast ich całkowitego uchylenia
O obniżeniu alimentów sąd orzeka zwykle wtedy gdy po stronie rodzica lub dziecka nastąpiła zmiana sytuacji materialnej np. wtedy gdy uzna, że dziecko jest w stanie pokryć część wydatków związanych z zaspokojeniem swoich usprawiedliwionych potrzeb. Sąd może także obniżyć alimenty jeśli uzna, że wysokość świadczenia jest nieadekwatna do usprawiedliwionych potrzeb dziecka lub spełnianie świadczenia w aktualnej wysokości jest nadmiernie uciążliwe dla zobowiązanego.
Czasowe zawieszenie obowiązku alimentacyjnego
Częściowe uchylenie alimentów może mieć miejsce także poprzez czasowe zawieszenie obowiązku obciążającego rodzica. Takie orzeczenie może zapaść np. w sytuacji gdy sąd uzna, że doszło do tymczasowej poprawy sytuacji majątkowej dziecka np. wtedy gdy uprawniony podjął pracę sezonową lub otrzymuje stypendium, które wystarcza na zaspokojenie jego podstawowych potrzeb. Tymczasowe zawieszenie obowiązku alimentacyjnego może mieć miejsce także wtedy gdy po stronie zobowiązanego dojdzie do czasowego pogorszenia sytuacji materialnej np. wtedy gdy utraci pracę lub stan jego zdrowia pogorszy się co spowoduje konieczność przejścia poważnego leczenia lub hospitalizacji. Podstawą do czasowego zawieszenia alimentów będzie także trudna sytuacja finansowa zobowiązanego, jeśli nie wynika z jego winy.
Najczęstsze błędy popełniane przez rodziców w takich sprawach
Najczęstszym błędem w sprawach o uchylenie alimentów jakie popełniają rodzice są błędy, które powodują bądź oddalenie powództwa bądź znacznie wydłużają postępowanie. Do takich błędów należy zaliczyć m.in. złożenie w sądzie pozwu, który nie zawiera uzasadnienia. Trzeba pamiętać, że odpowiednie uzasadnienie roszczenia jest kluczową kwestią, od której zależy powodzenie postępowania. Za poważny błąd uznać należy także brak dołączenia do pozwu stosownych załączników stanowiących dowody uzasadniające nasze twierdzenia. Błędem, który może zaważyć na powodzeniu postępowania jest także wskazanie w uzasadnieniu jedynie informacji, że dziecko ukończyło już osiemnaście lat i w związku z tym nie jest już konieczne świadczenie na jego rzecz, ponieważ jak już zauważono w kontekście świadczenia alimentacyjnego bez znaczenia pozostaje wiek dziecka. Do błędów, które często popełniają rodzice składając pozew o uchylenie alimentów zaliczyć trzeba także wszelkie błędy formalne oraz nieprawidłowe lub niekompletne dane w pozwie np. błędne numery PESEL. Nierzadko zdarza się także, że składając pozew zobowiązany nie dołączy odpowiednich dokumentów, z których wynika jego sytuacja majątkowa, ponieważ brak takich dowodów zmusi sąd do wezwania zobowiązanego do przedłożenia stosownych dokumentów i przyczyni się do przedłużenia postępowania. Na koniec, jako bardzo istotny błąd, który może skutkować wszczęciem przeciwko rodzicowi postępowania egzekucyjnego jest samodzielne zaprzestanie płacenia alimentów bez stosownego orzeczenia sądu. Należy pamiętać, że uchylenie obowiązku alimentacyjnego jest możliwe tylko i wyłącznie w wyroku wydanym przez sąd a zobowiązany nie ma możliwości samodzielnego decydowania o tym do kiedy oraz w jakiej wysokości płacić alimenty.
Pomoc adwokata – jak zwiększyć szanse na pozytywne rozstrzygnięcie?
Chociaż złożenie pozwu o uchylenie alimentów może wydawać się banalnie proste to jak już zauważono jego powodzenie zależy od szeregu czynników takich jak np. spełnienie wymogów formalnych i fiskalnych czy odpowiednie uzasadnienie roszczenia. To wszystko, a także fakt, że sprawy dotyczące świadczeń alimentacyjnych, jak zresztą wszystkie sprawy z zakresu prawa rodzinnego, bardzo często wiążą się z dużym ładunkiem emocji, sprawia, że niejednokrotnie konieczna może okazać się pomoc adwokata, który poprowadzi sprawę i pomoże zwiększyć szanse na pozytywne rozstrzygnięcie.
Kiedy sąd może uchylić alimenty i jak się do tego przygotować?
Podsumowując należy wskazać, że sąd może obniżyć alimenty w kilku sytuacjach, do których zaliczyć należy przede wszystkim zmianę stosunków polegającą na istotnym zmniejszeniu się możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego do alimentacji albo istotnym zmniejszeniu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego a powodzenie złożonego przez nas pozwu w dużej mierze zależy od jego odpowiedniego uzasadnienia. Co za tym idzie aby przygotować się do sprawy o uchylenie alimentów należy odpowiednio wcześnie zgromadzić dowody, które w dostateczny sposób uzasadnią nasze roszczenie i zapewnią nam pozytywne rozstrzygnięcie.
Kancelaria Alimenty Rzeszów
Skontaktuj się z naszą kancelarią w Rzeszowie – mamy wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw rodzinnych, w tym o zakończenie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich dzieci. Zadbamy o Twoje interesy, pomożemy zgromadzić odpowiednie dowody i przygotujemy skuteczną strategię procesową. Działamy profesjonalnie, z pełnym zrozumieniem Twojej sytuacji.
Umów się na konsultację – razem znajdziemy najlepsze rozwiązanie.